Estados Unidos
Trump asegura que las instalaciones nucleares de Irán fueron destruidas y anuncia una rueda de prensa «irrefutable» del Pentágono
El presidente Donald Trump afirmó que las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas tras los bombardeos del pasado fin de semana y anunció una rueda de prensa del Pentágono para defender el éxito de la operación. La intervención oficial tendrá lugar este jueves a las 8:00 am (hora local), encabezada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, junto a altos mandos militares.
La Casa Blanca busca responder a una serie de informaciones publicadas por medios estadounidenses, como CNN y The New York Times, que cuestionan la eficacia real de los ataques. Según estos reportes, basados en un informe preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el programa nuclear iraní habría sido apenas retrasado unos meses y gran parte del material habría sido resguardado antes del operativo.
La versión de Trump: «una victoria total»
Donald Trump, a través de su red Truth Social, criticó duramente las publicaciones de la prensa y defendió el desempeño de los pilotos y del equipo militar involucrado en los bombardeos.
“Estos patriotas estaban muy disgustados. Después de 36 horas de vuelo peligroso, sabían que el éxito fue legendario. Y entonces, dos días después, comenzaron a leer noticias falsas de CNN y del fracasado New York Times”, escribió el mandatario.
Trump insistió en que las instalaciones nucleares de Irán fueron «completamente destruidas», y calificó de “vapuleados por la opinión pública” a los medios que publicaron el informe preliminar de la DIA.
La rueda de prensa «irrefutable» del Pentágono
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dará una conferencia oficial este jueves, junto a voceros del Departamento de Defensa, con el objetivo de presentar datos «irrefutables» sobre los resultados de la operación. El evento tendrá lugar en Washington a las 8:00 a.m. hora local, y se espera que incluya imágenes satelitales y testimonios de los equipos operativos.
“Quien diga que las bombas no fueron devastadoras solo intenta socavar al presidente y el éxito de la misión”, declaró Hegseth.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, también desestimaron el informe filtrado, calificándolo como una interpretación “prematura y errónea”.
Filtración bajo investigación del FBI y el Pentágono
Tanto el FBI como el Pentágono abrieron una investigación para identificar al autor de la filtración del informe preliminar, el cual, según autoridades estadounidenses, fue malinterpretado y utilizado políticamente.
Steve Witkoff, el enviado para Oriente Medio, fue aún más directo al declarar que la filtración constituye un “acto de traición” que podría poner vidas en riesgo en futuras operaciones.
“Es totalmente inaceptable. Quien difundió esa información debe rendir cuentas”, afirmó Witkoff.
¿Cuáles fueron los blancos del ataque?
Las operaciones del fin de semana se concentraron en tres sitios claves para el programa nuclear iraní: Isfahan, Natanz y Fordow. Aunque el informe de la DIA señaló que la mayoría del uranio enriquecido ya había sido trasladado antes del ataque, funcionarios del gobierno aseguran que el daño estructural a las instalaciones fue “irreversible”.
“La mayoría de las centrifugadoras quedaron inoperativas. La reconstrucción podría tomar años. Hemos eliminado el riesgo para la región del Golfo”, añadió Witkoff.
El gobierno de Trump sostiene que el ataque fue determinante para facilitar un alto el fuego entre Israel e Irán, y que representa una oportunidad para negociar un nuevo acuerdo de paz en la región, con la condición de eliminar cualquier posibilidad futura de enriquecimiento de uranio por parte de Teherán.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué dijo Donald Trump sobre el ataque a Irán?
Trump aseguró que las instalaciones nucleares de Irán quedaron completamente destruidas y calificó de “leyenda” el éxito militar de la operación. También criticó a CNN y The New York Times por difundir lo que llamó “informes falsos”.
¿Qué reveló el informe filtrado?
Según medios como CNN y NYT, un informe preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) indicaba que los ataques solo habrían retrasado el programa nuclear iraní unos meses y dañado parcialmente la infraestructura.
¿Quién dará la rueda de prensa oficial?
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, comparecerá este jueves a las 8:00 a.m. hora local, acompañado de altos mandos militares y posiblemente con presencia de la Casa Blanca.
¿Se abrió una investigación por la filtración?
Sí. El FBI y el Pentágono investigan la fuente de la filtración del informe preliminar, que según autoridades estadounidenses, fue malinterpretado y podría poner en riesgo futuras misiones.
¿Cuál fue el resultado real del ataque según el gobierno?
El gobierno de Trump insiste en que el daño a las instalaciones de Isfahan, Natanz y Fordow fue devastador, que la mayoría de las centrifugadoras quedaron inutilizadas y que Irán no podrá reanudar su programa nuclear en años.
Venezuela
¿Maduro y Cilia Flores podrían volver a Venezuela? Exoficial de EE. UU. dice que «existe la posibilidad»
Jesús Romero, exoficial de inteligencia de EE. UU., afirmó en NTN24 que existe la posibilidad de que Maduro y Cilia Flores regresen a Venezuela. Ambos siguen presos en Nueva York y su juicio está fijado para junio de 2027.
¿Pueden Maduro y Cilia Flores regresar a Venezuela? La pregunta, que hace unos meses parecía descabellada, recibió esta semana una respuesta que nadie esperaba de un exfuncionario estadounidense: «Sí, existe la posibilidad. No te voy a mentir».
La frase es de Jesús Romero, exoficial de inteligencia de Estados Unidos, y la dijo este 2 de octubre en el programa Club de Prensa de NTN24. El canal no difundió más detalles sobre los escenarios que Romero tiene en mente, pero la sola admisión bastó para encender el debate entre los venezolanos.
Dónde están hoy Maduro y Cilia Flores
Presos en Nueva York. Ambos fueron capturados el 3 de enero de 2026 en una operación militar estadounidense en Caracas y trasladados a esa ciudad, donde enfrentan un proceso en la Corte del Distrito Sur, a cargo del juez Alvin K. Hellerstein.
- Acusación: conspiración para introducir cocaína en Estados Unidos.
- Declaración: los dos se declararon no culpables.
- Juicio: fijado para el 1 de junio de 2027.
- Próxima audiencia: 8 de octubre de 2026, sobre la solicitud de arresto domiciliario de Flores.
La audiencia del 8 de octubre
La defensa de Cilia Flores, de 69 años, pidió que espere el juicio fuera de la cárcel. Alega que padece una afección cardíaca que requiere atención especializada y que ha perdido más de 11 kilos desde su detención, según reseñó El Nacional.
La propuesta incluye una residencia privada en Nueva York con seguridad armada las 24 horas, monitoreo por GPS, visitas restringidas, llamadas supervisadas y entrega del pasaporte, todo pagado por ella. La fiscalía se opone.
Conviene no confundir las cosas: lo que se discute ese día es si Flores sale de la prisión a una casa vigilada en Estados Unidos, no su regreso a Venezuela.
¿Qué tendría que pasar para que volvieran?
Romero no lo explicó en lo que se conoce de su intervención. En un proceso penal de este tipo, un acusado solo recupera la libertad si es absuelto, si el caso se cae o si llega a un acuerdo con la fiscalía y cumple la pena que se pacte. La defensa de la pareja ya intentó una de esas vías al cuestionar la jurisdicción del tribunal y alegar inmunidad.
Ninguno de esos caminos es rápido. Con el juicio previsto para mediados de 2027, cualquier desenlace está a muchos meses de distancia, y por ahora no hay ninguna decisión judicial que apunte a una liberación.
Por qué la frase cayó como cayó
Porque llega en un momento sensible. A nueve meses de la captura, Venezuela sigue sin fecha para elecciones y el gobierno encargado de Delcy Rodríguez negocia al mismo tiempo con Washington y con la oposición. En ese tablero, la sola idea de un retorno del exmandatario altera a todos los bandos.
A eso se suma que uno de los fiscales del caso se apartó del expediente hace pocos días, un movimiento administrativo que no cambia la acusación pero que alimentó las especulaciones.
Lo concreto, hasta hoy, es esto: Maduro y Cilia Flores siguen detenidos, el juicio tiene fecha y lo dicho por Romero es una opinión, no un anuncio.
Más información en la sección Política de Noticias24.
Estados Unidos
Fiscal del caso de Nicolás Maduro renuncia en EE. UU.
Jason A. Richman deja la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York a meses del juicio contra el mandatario venezolano
El fiscal federal Jason A. Richman, quien se desempeñaba como Assistant U.S. Attorney en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), presentó una solicitud formal ante el juez Alvin K. Hellerstein para apartarse del expediente judicial vinculado al gobierno de Venezuela, debido a su salida de la institución fijada para el 25 de septiembre de 2026. Esta baja se produce en un escenario de alta tensión procesal, cuando las partes involucradas afinan sus estrategias de cara al debate judicial.
El proceso judicial en cuestión involucra a Nicolás Maduro y a Cilia Flores, quienes enfrentan graves cargos federales por narcoterrorismo y tráfico de cocaína hacia territorio norteamericano. De acuerdo con el calendario oficial establecido en los tribunales federales de Nueva York, el inicio del juicio oral está programado para llevarse a cabo el 1ro. de junio de 2027, lo que sitúa este relevo de personal en una ventana temporal sumamente delicada para el desarrollo de la causa.
La salida de este fiscal principal ocurre a menos de nueve meses de que inicie formalmente el debate en estrados, un momento procesal donde la continuidad y el dominio del expediente son determinantes. Paralelamente, la defensa legal de los acusados ha venido cuestionando la validez jurídica del proceso, así como las restricciones administrativas derivadas de la revocación de licencias emitidas por la OFAC destinadas a cubrir los gastos de representación legal de los procesados.
Este expediente representa un hito histórico al tratarse del proceso judicial de mayor magnitud instruido contra un jefe de Estado latinoamericano en la historia judicial de Estados Unidos. La partida de un fiscal de este peso abre interrogantes sobre la reorganización interna del equipo acusador, la posible designación de nuevos funcionarios y el impacto que este cambio administrativo podría tener en los plazos fijados por el tribunal neoyorquino.
Para el contexto político y social de América Latina, este movimiento en el sistema de justicia estadounidense es seguido con atención por analistas y observadores internacionales. La capacidad de la fiscalía federal para mantener la solidez de la acusación sin su fiscal principal será puesta a prueba en los próximos meses, mientras la defensa evalúa los pasos a seguir ante las instancias judiciales del distrito neoyorquino.
Política
Trump dice que es «demasiado pronto» para hablar de elecciones en Venezuela y destaca «muchos progresos»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que Venezuela todavía no está en condiciones de celebrar elecciones, aunque reconoció que el país ha registrado avances importantes desde que el gobierno provisional encabezado por Delcy Rodríguez asumió el poder.
«Es demasiado pronto» — Trump sobre elecciones en Venezuela
Durante una declaración ante la prensa en el Despacho Oval, Trump fue preguntado sobre la posibilidad de que Venezuela celebre elecciones presidenciales en el corto plazo. Su respuesta fue directa: «En lo que respecta a las elecciones en Venezuela, todavía no están preparados para ellas, pero, vaya, ha habido muchos progresos».
Trump respalda al gobierno de Delcy Rodríguez
El mandatario estadounidense reiteró su respaldo al gobierno de transición que lidera Delcy Rodríguez como presidenta encargada. Trump ha mantenido una postura de apoyo a este ejecutivo provisional, al tiempo que condiciona cualquier avance electoral a la estabilización de las instituciones y la recuperación de la infraestructura del país.
En semanas recientes, Trump también señaló que la prioridad para Venezuela es la reparación de las infraestructuras —eléctricas, de agua y viales— antes de convocar cualquier proceso comicial. «No hay forma de que la gente pueda votar» en las condiciones actuales, señaló el presidente.
La oposición exige condiciones para 2027
Sectores opositores venezolanos, incluidos aliados de María Corina Machado, han exigido que se fijen condiciones claras para unas elecciones libres en 2027 y que se garantice el regreso al país de líderes en el exterior. También demandan la liberación de todos los presos políticos como condición previa a cualquier proceso electoral.
Contexto: la relación Trump-Venezuela en 2026
La relación entre Washington y Caracas ha experimentado un giro histórico en 2026, marcado por acuerdos petroleros que Trump calificó como un «día histórico» y que han permitido el reingreso de empresas estadounidenses al sector energético venezolano. Este acercamiento económico es el trasfondo desde el cual Trump evalúa el proceso político en Venezuela.
