Cilia Flores seguirá presa en Brooklyn: el juez le niega el arresto domiciliario y la Fiscalía suma un cargo por tortura

Cilia Flores continuará detenida en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. El juez Alvin Hellerstein, del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, le negó este jueves 8 de octubre de 2026 la libertad bajo fianza y el arresto domiciliario que su defensa había solicitado por motivos de salud. La audiencia coincidió con la presentación de una acusación ampliada que añade a la causa contra ella y Nicolás Maduro el delito de conspiración para cometer tortura.

Por qué el juez negó la petición de Cilia Flores

Hellerstein consideró que la acusada representa un riesgo de fuga por su acceso a grandes sumas de dinero y por sus contactos internacionales. Según la crónica de la agencia EFE, el magistrado dijo llevar meses familiarizado con el expediente y sostuvo que el Gobierno estadounidense tiene «pruebas fuertes». También pesó en la decisión la gravedad de los señalamientos, incluidos los nuevos.

Sobre las quejas por las condiciones del penal, el juez respondió que «son las condiciones de una detención» y añadió: «La cárcel no es un lugar lindo donde estar, pero son alegaciones serias».

Los argumentos de la defensa

Los abogados de Flores, de 69 años, alegaron un deterioro de su salud cardíaca, con taquicardia, opresión en el pecho y pérdida de peso, que cifraron en unas 25 libras (más de 11 kilos). Pidieron que fuera trasladada fuera del penal para someterse a un cateterismo cardíaco y recuperarse lejos de una unidad que comparte con unas 40 internas.

La propuesta incluía una residencia privada en Nueva York con vigilancia permanente, monitoreo por GPS, visitas restringidas, comunicaciones controladas y la entrega del pasaporte. La ubicación de la vivienda se trató en privado entre el juez y las partes. Hellerstein se mostró escéptico ante la negativa de la acusada a realizarse las pruebas médicas dentro del centro de detención. Los antecedentes de la solicitud están en la nota sobre la petición de arresto domiciliario de Flores.

La posición de la Fiscalía

La Fiscalía se opuso con el argumento de que existe riesgo de fuga y peligro para la comunidad, y sostuvo que la detenida recibe atención médica adecuada en prisión.

El nuevo cargo: conspiración para cometer tortura

El mismo jueves, un gran jurado federal presentó una acusación sustitutiva en el expediente S5 11 Cr. 205, la quinta contra Maduro en ese tribunal, firmada por el fiscal federal James M. McDonald. El documento sostiene que, entre 1999 y 2025, venezolanos fueron acosados, detenidos arbitrariamente, procesados, agredidos, torturados o asesinados por agentes del Estado para mantener a Maduro en el poder.

Según el escrito, Maduro autorizó el uso de tortura contra personas específicas y recibía reportes sobre los detenidos, mientras que a Flores se le atribuye haber contribuido a diseñar el sistema de represión. La acusación describe descargas eléctricas, asfixia y golpizas, y menciona entre las víctimas a al menos tres ciudadanos estadounidenses. En rueda de prensa, McDonald afirmó que esas prácticas causaron un daño «generacional» a Venezuela.

El Gobierno estadounidense solicita además el decomiso de los bienes vinculados con los delitos imputados. Los acusados no han sido condenados y los señalamientos deberán probarse en juicio.

Cronología del caso

Qué sigue

De acuerdo con Efecto Cocuyo, se espera una nueva audiencia el 17 de noviembre, en la que la defensa podría insistir en su petición. La acusación ampliada puede consultarse en el sitio de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.

El proceso avanza mientras en Venezuela siguen las denuncias sobre el uso del sistema judicial, como la de la exmagistrada del TSJ que denunció coacción, y el debate sobre la transición, al que se refirió María Corina Machado al reiterar que regresará al país.